Добрый день! Для фосагро отображаются некорректные данные по чистой прибыли и EPS, соответственно. Смотрел 1К2023Отчет: https://cdn.phosagro.ru/upload/iblock/6d4/blc9hpgvtnssyb2328hz1ylcrupgh7pq.pdf Теперь я не могу быть уверен, что за все остальные периоды данные корректные:) И дополнительно, вышел отчет за 2К2023https://cdn.phosagro.ru/upload/iblock/188/jlto61i25hrhbt5i34nydg92l4pixa7c.pdf UPD: по 2022 пробежался, вроде все ОК.
https://smart-lab.ru/q/PHOR/f/q/MSFO/ 28.05 это нескорективанная прибыль https://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F (для русских берем много данных со смартлаба также) она указывается внизу страницы в разном
Здравствуйуте, если вы про комментарии или запись при создании поста, то внизу под редактором где пишется текст есть разные сервисы для загрузки изображений. Загружаете в него (более удобный https://ru.imgbb.com/). После чего копируете ссылку на загруженное изображение и в редакторе кликаете на значок изображения и вставляется полученную ссылку и жмете "Сохранить" и все.
Добрый день! Изучаю отчетностьhttps://porti.ru/company/mfso/HKSE:3690_HKЧто-то сильно не сходится с официальным документом. Смотрю на чистую прибыль и EPS за 6 месяцев 2023. https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2023/0824/2023082400307.pdf Дополнительно посмотрел отчет 2023К1. https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2023/0525/2023052500376.pdfСкорей всего на сайте цифры за К1 указаны в долларах США, а за К2 в юанях. Распутывать клубок за более ранние отчеты не стал уже.Прошу проверить.
Добрый день! На форуме очень сложно обнаружить ответы на свои старые сообщения. Есть ли возможность получать уведомления об ответах и напрямую переходить к ним из раздела уведомлений?
Здравствуйте, в настройках профиля https://porti.ru/user/options указываете те категории уведомления которых хотите получать. Уведомления могут быть в рамках сайта, так и в телеграм ботом будут присылаться. Ответ на комментарии на форуме это категория "Уведомления из сообщества" включаете и в ответ на ваш комментарий будет приходить уведомление с ссылкой на новый комментарий. Также можете писать в личные сообщения - зайдите в профиль https://porti.ru/profile/1 и там - написать сообщение, справа в меню
Здравствуйте, поправили EPS. Ранее правили для норникеля и русала только раздел капитализации где часть данных была в долларах.
Добрый день! По Алроса, не подгрузились отчетные данные для 2022Q1, этот квартал вообще отсутствует в таблице (даже пустых ячеек нет). А между тем данные для него можно получить из самого последнего отчета.
Здравствуйте, У них вообще нет данных https://www.alrosa.ru/investors/results-reports/finance/2023/ https://www.alrosa.ru/investors/results-reports/operating/2021/ за 2022 год.
В отчете за 2023Q2 https://alrosa.ru/upload/iblock/868/or2hbwg858wa2rzk71eafhzqzctxm0kb/ALROSA%20IFRS%206М2023%20RUS_раскрываемая.pdf Есть данные за 2К2022, а также 1П2022. Если алгоритм не позволяет высчитать значения для 1К2022 из этих данных, то правильно будет в столбце 2К2022 указать суммарные данные за 1П2022, чтобы учитывалась прибыль за оба квартала, а не за один, как сейчас. За 2К2022 у вас в таблице же указана цифра. Понимаю, что это нетривиально. Но показатели ТТМ от этого еще сильнее страдают. Через пол года выйдет отчет за 2023, там точно будут данные за 2П2022, тогда окончательно все получится заполнить:))
Добрый вечер! Для эмитента https://porti.ru/company/mfso/HKSE:1347_HK данные EPS некорректные для большей части кварталов. Отчеты выходят в долларах США. Цифры сходятся с оригиналами только для 23Q1 и 22Q4. Для остальных в таблице совсем другие цифры. Возможно, это что-то пересчитывалось на китайскую валюту? Не знаю. В идеале, как мне кажется, в таблице должны отображаться цифры из оригинального отчета, при этом должны корректно указываться соответствующие отчету единицы валюты. Пока приходится каждый раз перепроверять.
а можно ссылку где вы смотрели отчетность компании за 23Q1 и 22Q4потому что если сравнивать последнюю квартальную отчетность за 22 год, то eps у них представленно за полугодие а не квартал" />причем тут https://uk.finance.yahoo.com/quote/1347.HK/financials?p=1347.HK те же данные но да, представленны в долларах значение отчета, а вот валюта компании в HK$подумаем как решить это, вероятно такое же решение будет как и в случае валюты rmb о которой ранее писали.
Здесь нахожу оригинальные отчеты https://www1.hkexnews.hk/search/titlesearch.xhtml?lang=en Вот отчет за 22Q4 https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2023/0214/2023021400127.pdf За 23Q1 https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2023/0511/2023051100199.pdf
Добрый день! Анализировал отчетность CARA, последнюю. У вас EPS для нее некорректно подсчитан, на 3 порядка ошибка.Возможно, это связано с тем, что в оригинальном отчете прибыль указана в тысячах, а количество акций в единицах. А формула подтянула количество акций из отчета, будто оно тоже в тысячах. Понимаю, что вручную тут не проверишь все, поэтому пишу, если вижу сам. Думаю, это поможет в более глобальном смысле понять и пофиксить именно причины некорректных данных.
Для WBD за 1Q2023 такая же ошибка, EPS занижен в 1000 раз. Но тут количество акций и чистая прибыль представлены в оригинальном отчете одинако, в миллионах. Не могу сходу догадаться по какой причине так произошло.
Для RASP некорректное значение EPS за 2021Q4. Должно быть 75,36 по моим подсчетам. Видимо, у вас в таблице она просто в долларах указана.
Для алибабы, 9988 данные в ваших таблицах указаны не в HK$, а в RMB, т.е. в юанях. А в названиях строк написано, что HK$. Отчеты китайских компаний как правило в юанях выходят. Видимо, в юанях они в таблицу и переносятся. Поэтому предполагаю, что такая проблема с цифрами есть далеко не только для 9988. По сути данные то можно и в юанях оставить, просто тогда так и надо указывать, что значения в RMB, чтобы не было дезинформации. Поясню. Сейчас вышел отчет алибабы 2Q2023. Но у вас даже за 1Q еще не подгружен. Поэтому эти 2 отчета я смотрю в оригинале, а более ранние данные беру из вашей таблицы. Вот только для корректных рассчетов мне надо, чтобы все цифры были в одной валюте. Я на всякий случай проверил, действительно ли у вас цифры в HK$. И не зря, т.к. оказались в RMB. Так бы фигню насчитал неадекватную:))
Поправили для распадской и для норникеля. Откуда брались данные у них с 2019 по 2021 год и в кварталах также были в долларах числа
По CARA все верно eps берем например за 2021 годnet income = -0.0878 в млрд, то -87.8 это в млнколво акци - 50 млнитого eps = net income / count share = -87.8 / 50 = -1.756, то же что и в отчетности
по поводу алибабы (9988)да, действительно в отчетах у них в rmb указаны вездев отчетности котормую мы получаем валюта стоит доллары поэтому и при получении данных мы автоматически конвертируем из валюты отчета в валюту компании, в данном случае она не конвертируется так как валюты совпадают.мы подумаем как можно решить такое что отчет приходит в RMB а валюта отчета указаны в HK$рисовать в rmb тоже не верно. ибо валюта приходит в долларах, по крайне мере указывается так. и если провайдер данных сменит валюту у нас автоматически сконвертируется в доллары.будем думать над этим.правда и разница между ними очень маленькая: а как расчеты вы делаете? может мы их добавим на сайт если они окажутся полезными всем.
Добрый вечер! про CARA видимо неясно написал, прошу извинить. Я конкретно про последний отчет писал, 2Q2023.
По алибабе смотрел динамику EPS (TTM), ссопоставлял с динамикой цены акции. Два последнихзначения в RMB в оригинале брал, а остальные сначала планировал в RMB перевести с HK$, а потом понял, что эти цифры тоже на самом деле в RMB. Если это заранее знать, то проблем нет. Понимаю, что валюты близко, но 10% - это существенное отклонение. Был бы у меня EPS за последние 2 месяца с отклонением 10%)) В большую сторону, т.к. HK$ дешевле.
поправили для CARAвидимо для иностранных компаний надо сделать сверку еще с несколькими источниками, хотя бы с https://smart-lab.ru/q/CARA/f/q/GAAP/ или https://uk.finance.yahoo.com/quote/CARA/financials?p=CARA
Добрый вечер! Планировал актуализировать данные по справедливой стоимости.Значения DCF почему-то стали в 10 раз больше, чем раньше. Для всех эмитентов значение уехало.
Здравствуйте, была полная переработка расчет справедливой цены по разным методам с учетом дисконитрования будущих потоков. например для https://porti.ru/company/analysis/fairPrice/HKSE:3800_HK (появилась страница в аналитике отдельная где все методы есть). там расчет DCF теперь как по EBITDA так и по FCF , как видно FCF отрицательная потому что https://porti.ru/company/mfso/HKSE:3800_HK FCF стабильно отрицательный (cagr5 = -227). также там есть у каждого метода ссылки на доп информацию с подробным описанием на русском. расчет по формулам сверялись с известным авторитетным американским сайтом gurufocus.com который также публикует такие данные . например для компании выше https://www.gurufocus.com/term/iv_dcEarning/HKSE:03800/Intrinsic-Value:-DCF-(Earnings-Based)/GCL%20Technology%20Holdings https://www.gurufocus.com/term/iv_dcf/HKSE:03800/Intrinsic-Value:-DCF-(FCF-Based)/GCL%20Technology%20Holdings Это расчет DCF у них по FCF и доходности. Цифры отличаются немного потому что у них жестко заданы ставка дисконтирования, доход в будущем и т.п. (внизу страницы видны их расчеты). Мы же используем расчет WACC с учетом страновых риском, премии к риску, учент налога в зависимости от страны фирмы и т.п. (подробнее есть в https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/ctryprem.html , ссылка также есть на странице расчетных цен). То есть теперь должны быть более точные расчеты. И также стоит не забывать что это всего лишь предположения о будущих денежных потокав на основе прошлых данных. Но прошлые данные не гарантирует будущие прибыли. Поэтому и приведены разные методики расчеты и средняя цена по всем ним. Чуть позже добавим все эти цены которых еще нет в настраиваемые колонки в таблицах списка отслеживания и портфеля. Также потребовалось получить чуть больше данных по каждой фирме для расчета (например Short Term Debt , Long Term Debt и другие). Для российского рынка получены, для азиатского в данный момент получаются, для американского через пару дней будет.
Да, спасибо! Это хорошие новости! Да, я как раз стараюсь использовать одновременно целый набор модельных расчетов и гипотез. Периодиечски меняю кирпичики, подкручиваю систему балансировки портфеля и т.п.
Вчера с удовольствием познакомился с новым разделом в аналитике. Супер! Очень жду появления новых метрик в настройках столбцов списка.
Добрый вечер! Не могу зайти в список отслеживания, страница не загружается HTTP ERROR 500 Когда можно ожидать исправления этой ошибки?
Здравствуйте, Попробуйте сейчас. Проблема с тем что у вас много данных в списке и возникала ошибка при получении большого количества информаци чдля таблицы для всех колонок. Временно исправили, но будем думать как оптимизировать отображение и ускорять.
Добрый день! Еще одна мысль по улучшению информационного наполнения.Прошу добавить в сводную таблицу отчетности показатели текущих (оборотных) активов и краткосрочных обязательств.Чтобы коэффициент текущей ликвидности можно было оценивать. А еще лучше добавить все эти показатели в настраиваемые колонки для кастомизированных списков. Буду благодарен за такую доработку.
Добрый вечер! Продолжаю изучать ваши расчетные показатели.Насколько я понимаю, NNWC является более строгим показателем, чем NCAV. Но у вас он почему-то во многих случаях радикально превышает значение NCAV. Вижу проблему в формуле: Net-net Working Capital (NNWC) = [(Cash + Receivables * 75%) + (Inventory * 50%)]. Из этой суммы необходимо еще вычесть суммарные обязательства, как и в случае с NCAV, а уже потом распределять по числу акций. Но у вас обязательства не вычитаются, как я понимаю. Получаются некорректные данные.
Здравствуйте https://www.gurufocus.com/glossary/NCAV Да, нужно еще обязательства вычитать. Мы дополним формулу для расчета и проверим корректность.
Исправили формулы. Можно посмотреть на примере https://porti.ru/company/analysis/extend/HKSE:3800_HK и сверится например с https://www.gurufocus.com/term/NCAV/HKSE:03800/Net-Net-Working-Capital/GCL-Technology-Holdings как эталона данных.
И все же. По тем источникам, которые я читал, NNWC - более строгий показатель, чем NCAV.NCAV учитывает все оборотне активы целиком, а NNWC сокращает стоимость запасов и дебиторки через коэффициенты. Поэтому NNWC не может быть больше, чем NCAV. На сайте я пока наблюдаю много эмитентов, для которых NNWC превышает NCAV. Например NASDAQ: CRISPR Therapeutics AG https://porti.ru/company/analysis/extend/NASDAQ:CRSPИли я что-то неправильно понимаю?Вот пример той логики, что я описал https://finance.yahoo.com/news/4-top-ranked-net-net-155131940.html
Нельзя говорить что всегда NNWC должно быть меньше чем NCAVнапример для компании https://porti.ru/company/analysis/extend/NASDAQ:CRSP которые выше указали у них очень много кеша а поэтому показатель Cash and short-term investments будет высоким, вот за счет него и получилось NNWC выше NCAV в котором значение дает активытакже есть яркий пример и на мосбиржеhttps://porti.ru/company/analysis/extend/MOEX:SNGSсургут у которого очень много кеша, также показывает NNWC очень высокую изза кеша. поэтому однозначно нельзя говорить что NNWC всегда выше NCAV все зависит от отчетностиМы тогда распишем эти формулы для расчет уже с цифрами чтобы было понятно как эти цифры получились и что считаетсяТакже https://finance.yahoo.com/news/4-top-ranked-net-net-155131940.html вы привели ссылку. Подумаем, возможно добавим некий показатель показывающий наиболее интерсные акции по этим 2 параметрам с учетом их текущей цены.
Добавили полное расписывание формул со значениями у каждой компании для NNWC NCAV и всех моделей расчетов справедливых цен чтобы было понятно как эти величины получаются.
Но кэш с эквивалентами, а также краткосрочные инвестиции прямо относятся к оборотным активам, разве нет? Это же во всех справочниках прямо указано. Все это учитывается в NCAV. Должно учитываться. И дебиторка, и запасы - все это оборотны активы. Разница лишь в том, что в NCAV они считаются по факту бухбаланса, а в NNWC они считаются с понижающими коэффициентами для дебиторки и запасов.Таким образом:В NCAV мы берем оборотные активы целикомВ NNWC мы разбиваем абсолютно те же оборотные активы на 3 категории (кэш, дебиторка, запасы), двум из которых даем понижающие коэффициенты. В любом случае изучу те формулы, которые приведены у вас. Может я что-то не понимаю. На выходных займусь.
да, поняли почему иногда неверные данные о которых вы говорите. брали не receivables для расчета а поэтому значение больше получалось и изза этого выходило сумма больше чем current assets. Добавили этот параметр также в отображение, сейчас его получаем сперва для русских акций, потом азия и потом сша (несколько дней уйдет на это, русские почти уже есть). как получится должны уже быть корректней данные. также придется вероятно переделывать страницу отчетности, очень много стало данных для отображения. спасибо за такие замечания.
Я буду рад развитию сайта:) И все таки. Для пониманияhttps://normativ.kontur.ru/document?moduleId=53&documentId=13011Рекомендую почитать про оборотные активы = current assetsОни разбиваются на 3 группы:- Наиболее ликвидные: краткосрочные финансовые вложения и деньги. (cash and short term invest). - Быстрореализуемые: долги дебиторов. (receivables), коэффициент 0,75 обусловлен пониженной ликвидностью относительно кэша.- Медленно реализуемые: входной НДС (остаток по счету 19), запасы, прочие ОА за минусом расходов будущих периодов. (inventories). Низкая ликвидность, поэтому коэф 0,5. Это именно группы строк в балансе, которые суммарно соответствуют total current assets.Итого: total current assets = cash&STI + receivables + inventories. Так в идеале должно быть Пока что в ваших расчетах я этого равенства не наблюдаю.Понимаете? Т.е. при расчете NCAV и NNWC используются одни и те же активы (current assets). Только для NNWC часть этих активов включается с понижающими коэффициентами, которые характеризуют их пониженную ликвидность. Для избирательного применения коэффициентов current assets делят на 3 группы по степени ликвидности (ash&STI + receivables + inventories). И суммарная стоимость этих групп должна равняться стоимости current assets.Максимально подробно изложил:))
Добрый день! Хочется вернуться к акциям Гонконга. Текущие проблемы, с которыми я имею дело сейчас:Возьмем к примеру эмитенту 288, 2382, 3800, 1093, 2007. Хотя мне видится, что такая история со всеми эмитентами Гонконга наблюдается.1) Не считается доходность за периоды (за пол года, за год. Просто для большинства эмитентов указано 0%). Подозреваю, что это на другие расчетные показатели может влиять.2) Коэффициенты NCAV и NNWC. Почти для всех эмитентов указаны равными 0. Т.е не считаются. При этом ncav/market_cap и nnwc/market_cap имеют конкретные значения (как при делении нуля на капитализацию можно получить что-то отличное от нуля, для меня загадка).3) Расширенный график, кажется, не очень хорошо работает. С 17 июня прекратилась поддержка сервиса. Для 3800 вообще показывает график apple. Складывается впечатление, что ориентироваться на расширенный график при расчетах прочих показателей не стоит.4) Есть некоторая статистика по данным отчетности в таблице, однако нет ссылок на документы.5) Отсутствуют какие-либо данные по прогнозам аналитиков6) Учитывая, в том числе, описанные выше проблемы, данные по справедливой стоимости EPS вызывают сомнения в корректности (как минимум они часто сильно занижены для Гонконга). На инвестинг про цифры сильно отличаются. Я для работы с Гонконгом до последнего момента пользовался инвестинг про через промопериоды в 12 часов для только что зарегистрированных. Теперь лавочку прикрыли. Надежда только на Ваш сайт:)7) Аналогично, по справедливой стоимости DCF. Тут проще, она не рассчитана у вас для подавляющей части Гонконга как и многие показатели выше:)) На инвестинг про данные есть при этом. 8) Для рассчета Бета используется сравнение с SP500. Почему не с HANG SENG?Очень прошу Вас сделать возможной полноценную работу с эмитентами гонконгской биржи. Какие у Вас планы по этим темам? Сколько по времени это может занять?
Зравствуйте, давно ждали от вас пожеланий и замечаний :) 1. пока нет данных по цене за полгода, год тогда и не будет считаться доходность, постепенно добавляются новыми данными поэтому они появятся. Данные пока сложно получить за прошлые периоды старее года по ценам и старее 4-5 лет по отчетности изза очень сложной оплаты данных у иностранных агенств из России (изза отключения свифта для оплаты). Если все сложится хорошо и появится возможность то мы сразу же возьмем по всем фирмам (более 22К) как исторические данные цен так и отчетности. Но будем искать другие пути чтобы пополнить исторические данные.3. Расширенный график рисуется используя данные https://ru.tradingview.com/ , к сожалению они для некоторых эмитентов (для азиатский в большей степени) не дают бесплатно показывать на сторонних сайтах эти данные в виде графика, поэтому и показывается (например как для https://porti.ru/company/HKSE:3800_HK) что не доступен график и при нажатии "ОК" показывается эпл (но есть обычный график в переключателе сверху, там график показывается для всех уже компаний). Это решится проблема полностью когда и первый пункт, изза сложностей оплаты иностранным агенствам для получения данных. 4-5. будем добавлять информацию по азиатским рынкам (была только по америке) 6. можно примеры где явно занижено, чтобы предметно уже смотреть 8. добавим для каждой акции свой страновой индекс если есть у нас данные по нему все остальные пункты и эти что перечислены выше идеи и ошибки записали, обязательно будет прорабатываться и расширяться данные, чтобы не ждать не известно сколько полных данных изза пока невозможности оплаты.По времени - сейчас самый главный приоритет поправить импорт данных с брокера Тинькова, так как у них токены версии 1 убрали и импорт неверный стал. После этих правок сразу приступим к этим 8 пунктам чтобы доправить, дополнить и исправить где неверно было. Спасибо за замечания, обязательно будем писать когда пукнты будут правится.
Спасибо большое! По факту я сейчас смотрю и вижу, что текущая цена в списке отслеживания для многих эмитентов Гонконга очень отличается от реальной. Видимо,цифру цепляет из расширенного, который уже месяц как не обновляется. Раньше обычный график просроченным был, теперь расширенный:)) По отклонениям справедливой стоимости:У инвестингпро есть куча вариантов справедливой стоимости помимо стандартных DCF DDM есть просто расчетная справедливая стоимость. Я принимал, что это аналог Вашей по EPS)Эмитент цена справ. Porti справ. invpro288 4.01 12.95 6.15 2382 67.85 19.16 112.55 2007 1.41 1.38 2.99 9988 89.5 24.06 145.19 9618 146 27.34 216.39 3690 127.7 19.19 164.85 881 27.15 28.65 44.25 6098 9.04 5.59 18.02 3800 1.6 1.54 2.51 6969 8.00 7.17 10.84 1093 6.32 5.02 10.5 Можно для сравнения еще прогнозы аналитиков глянуть, а также DCF. Для Китая ваша справедливая по EPS в разы, а порой и на порядок ниже всех других расчетных и аналитических показателей.
Завтра с утра запуститься получение исторических данных цен для всего азиатского рынка. Добавятся за последний год цены (поэтому должны быть расчеты точнее и полные где нет, нежели когда был только за 3 месяца и доходность не нулевая будет). Загрузка будет идти примерно дня 2 , поэтому к воскресенью должны все азиатские компании быть с дополннеными ценами. Продолжаем дальше править ваши замечания.
Добавили регулярное получение как отчетности для азиатского рынка, какие нашли (не простое это дело). Так и прогнозов, которые не только для азиатского но и российского и американского. Получилось примерно так как у https://porti.ru/company/mfso/HKSE:0288_HK где есть ссылки на отчетность так и прогнозы в аналитике. Все это будет постоянно обновлятся и добавляться новыми данными.
Проверили данные некоторых, и на наиболее ярком примере давайте посмотрим https://porti.ru/company/analysis/fairPrice/HKSE:3690_HK текущая цена 143, investing pro прогнозируют согласно таблице выше 164. с нашей стороны средня 6.15, по eps - 18 Но! - за последние годы цена уже упала больше чем в 3 раза. Мы при расчете цены берем данные за последние 5 лет, их дисконтируем на будущие 5 лет с учетом разных параметров. у данной компании прибыль отрицательная, eps тоже отрицательная, ebitda за последний год 4 млрд, а капитализация 780 млрд. То есть капитализация очень раздута (отсюда кстати и p/e под 300) поэтому при текущих вводный конечно цена будет сильно меньше текущих. Опять же эти все расчеты на основе прошлых данных и на несколько лет вперед расчеты. Но на investing pro вероятно считают вручную, или с учетом оценки аналитиков берут некую среднюю и на ближайшее время вот и получается цена с учетом новостей, сентимента, последних данных чуть выше текущих оценок. Например прогнозы которые есть по этой компании https://porti.ru/company/analysis/extend/HKSE:3690_HK у нас тоже показывают цену чуть выше. То есть если смотреть прошлое (а все расчеты моделей именно на прошлом делаются с допущениями что также будет в будущем) - все не очень у компании, если смотреть только вперед и на новости окружающие эту компании, то возможно у компании все хорошо.
Добрый день. А из каких каналов сабираються сообщения по эмитентам (телеграмм) Например по ренисансу всего одно сообщение и то не релевантное. Концептуально какие каналы и новости вы агрегируете в этом разделе ? https://t.me/divalerts/2207
Здравствуйте, там много разных телеграмм каналов новостных. И по каждой записе ищутся уже компании для связывания этой новости из телеграм с компанией. Добавили телеграм https://t.me/divalerts/ , сегодня уже новости из него появятся в ленте новостей, и также будут уже сканироваться компании из этих новостей.
Вот еще хороший канал с егкой для восприятия аналитикой https://t.me/particular_traderНо он теги не ставит, так что скорее всего поиск по нему работать адекватно не будет. :(
Добрый день! Все еще встречаются отрицательные значения справедливой стоимости по DCF. Например, для CRISP, AVIR, CARA
Здравствуйте, Оценку по DCF для отрицательных значений мы не правили, только по EPS. Но судя по разным источникам: https://www.quora.com/How-can-you-perform-a-DCF-valuation-on-a-company-with-negative-cash-flows https://www.quora.com/How-would-you-value-a-company-with-negative-cashflows https://www.wallstreetoasis.com/forum/investment-banking/dcf-with-negative-free-cash-flow Все рекомендуют не использовать DCF для оценки компаний с негативными FCF если он постепенно не улучшается: However, if you are getting a negative share price or enterprise value you should consider using a different valuation method or altering your assumptions if you think that your capex assumptions are too aggressive. Поэтому для таких компаний как например https://porti.ru/company/NASDAQ:CARA лучше использовать другие методы оценки. Тоже касается и DDM для компаний которая никогда не платила дивиденды. Например тут https://www.quora.com/How-would-you-value-a-company-with-negative-cashflows предлагают оценивать на основе скорости роста ее выручки и похожих величин.
Добрый вечер! Отчетность Магнита за 2021К4 и 2021К2, а также за полный 2021Некорректные данные по прибыли в таблице, сравнил с документальными версиями.
Здравствуйте, можете уточнить какая именно прибыль не верна, потому что судя по отчетности за указанный 2021 год https://www.magnit.com/upload/iblock/ccf/%D0%905.12_%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%20%D0%90%D0%97_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82_2021%20(%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81)-220303_1....pdf прибыль - 48.105 операционная прибыль - 108.896 прибыль на акцию - 488.78 (была у нас 472 исправили на 488)все цифры совпадают . также добавили ссылку на этот отчет, а то почему то не было.
Да, по годовому я ошибся, значение верное. Прошу извинить. По поводу ежеквартальной прибыли вопросы остались. Допустим, в ячейке для 2021К2 указана прибыль за все полугодие, а не за квартал. С 2021К4, по всей видимости, та же история. Поэтому когда пытаешься посчитать TTM прибыль за произвольный период, цифры не те получаются (сильно завышенные). Ссылки на отчеты с вашего сайта все использовал.
Здравствуйте, так это же компания https://porti.ru/company/NAFTATRANS_PLUS у которой на данный момент есть 4 облигации
Добрый день! Обнаружил некорректные данные в отчетности для MOMO. В первую очередь смотрю EPS. Больше похоже, что данные указаны в таблице в юанях (хотя в сводных данных заявлены долл. США), но цифры не бьются с реальной отчетностью (она выходит в 2 валютах одновременно). Проверил последние 3 отчета. https://ir.hellogroup.com/static-files/695116cf-da5a-4342-90ce-307b0efbd972 https://ir.hellogroup.com/static-files/cc388391-4894-4b92-b82d-b54dd2062746 https://ir.hellogroup.com/static-files/20402ccf-9062-4ffe-90b5-068965f02db3 Посколько данные акции торгуются в долларах США, то будет корректнее в сводной таблице также указывать значения в USD (тем более, что они есть в самих отчетах).
Добрый день! Прошу проверить данные для отчета 1Q2023 VIPS. https://ir.vip.com/static-files/34efe011-bbc1-458b-bc26-9534fee95f09 Точно заметил ошибку в том, что вместо EPS указано значение прибыли на ADR (состоит из 5 акций). Соответственно, значение занижено в 5 раз. Что влияет на расчеты других показателей.
Здравствуйте, VIPS MOMO и другие китайские компании торгующиеся в США имеют общую проблему - часть источников указывают в долларах отчет, другая часть в юанях. Подумаем как можно корректно это все соединять чтобы было всегда в одной валюте отчет в итоге.
Добрый вечер! Обнаружил следующую проблему. Отчетность русала выходит в USD, при этом цифры в сводных таблицах на сайте фактически указываются то в долларах, то в рублях. Путаница выходит + я так и не понял, каким образом были получены многие значения в таблицах отчетностей на сайте, в итоге пользовался оригиналами (спасибо, что даете на них ссылки!). Есть ли возможность настроить таблицы отчетностей на корректное отображение в рублях для Русала (когда компания торгуется в рублях на Мосбирже, а отчетность выпускает в долларах)? Кстати, на смартлабе тоже с таблицами отчетности русала косяк. Тоже не везде логику понял, где-то сходится с оригиналом, где-то конкретно расходится.
Здравствуйте, А можете точнее сказать где именно вы нашли несоотствествия. Проверили источники где берется отчетность везде указанно в рублях, а там где в долларах конвертируется в рубли, поэтому должно быть нормально.
Вот примеры. Отчетность RUAL 1) в таблице выручка, прибыль и ряд других показателей указаны в USD за 2022 и 2017 гг 2) EPS указана в USD для 2022, а также с 2017 по 2020. 3) EPS за 2021 год (она корректно указана в рублях, соответствует отчету) не соответствует суммарной EPS за полугодия 2021 при просмотре в поквартальном режиме.
Поправили для Русала много значений. Проблема была в том что в одном из источников откуда берутся данные указана валюта отчета в рублях, а данные в долларах, причем часть данных все же в рублях.
Зравствуйте, там есть 2 графика простой и расширенный например https://porti.ru/company/HKSE:1398_HK в начале виден простой график (это данные которые у нас хранятся, и обновляются не часто, пока не будет налажена нормальная оплата на иностранных сайтах для получения оперативных данных по эмитентам) а есть расширенный (переключатель сверху) это график через tradingview где рисуется данные в онлайн режиме. Поэтому для оперативного просмотра переключайтесь на расширенный.
Изменили что по умолчанию расширенный график (график из tradingview) показывается для азиатских рынков теперь а не простой, для более удобного отображения.
В продолжении темы расчета справедливой оценки. Возможно, Вы что-то скорректировали в алгоритмах, т.к. большая часть артефактов исчезла. Спасибо! Тем не менее остались активы с отрицательной справедливой оценкой. Например, IGST, UTAR, ROLO Прошу по возможности скорректировать этот момент, либо дать разъяснения по поводу интерепретации отрицательных значений справедливой оценки. Как они возникают?
Добрый вечер! Еще одно пожелание. В расширенной аналитике в разделе "Прогнозы цены акции" было бы хорошо упорядочивать прогнозы в таблице по Дате прогноза. Сейчас прогнозы отображаются в неясном порядке, что сильно затрудняет отслеживание появления новых актуальных прогнозов.
Здравствуйте, в таблице где рисуются прогнозы можно кликать по заголовку любога столбца и сортировать по нему, если кликнуть еще раз то будет сортировка в обратном порядке. И так почти для каждой таблицы на сайте. В портфеле или списке отслеживания столбцы даже можно перемещать.
Спасибо большое! Да, все, что Вы говорите, работает как надо. Есть тогда еще один момент. Я не нашел возможности кастомизировать таблицы в списке отслеживания. А именно, хотелось бы добавлять и убирать столбцы, чтобы иметь возможность в одной таблице сформировать сводку для 50+ эмитентов исключительно по требуемым показателям. Например, тот же Альтман, справедливая цена, DCF, бета по различным периодам, NNWC, NCAV и т.д., все что есть в аналитике и отчетах. Нужные добавить, ненужные выкинуть. Пока не понял как это у вас делается. В итоге для актуализации, допустим, той же DCF price мне необходимо заглянуть в каждую из 50-70 карточек своего портфеля. А если актуализируемых показателей 10, то сами понимаете сколько времени это занимает:) И еще, есть ли возможность упорядочить эмитенты в списке отслеживания вручную?
При поиске компаний, в самой правой колонке в ее заголовке есть шестеренка, ее надо нажать и отобразится список колонок, которые можно включать и выключать для показа. Такое же есть и в портфеле в списке активов. Для списка отслеживания нет кастомизации колонок, тогда добавим, раз необходимо, записали идею. Про упорядочивания вручную в спике отслеживания не понял. Можете уточнить что именно нехватает?
Спасибо большое! А есть ли возможность для кастомизации добавить параметры DCF price, Справедливая цена, пкоазатели Грэма (NCAV, NNWC, общий балл), LTM или средние за 5 кварталов активы, долг. На самом деле пожеланий больше. Но буду их последовательно излагать:) Относительно упорядочивания вручную: у меня список 50+ активов. Я привык сортировать их по времени добавления в свой реальный портфель. Но автоматически такой сортировки нет нигде (никто не знает что когда я себе добавлял). Поэтому во всех терминалах и списках я руками размещаю активы в нужной последовательности для максимально быстрого анализа. Во всех таблицах у меня одинаковый порядок, новые активы добавляются в низ списка. Более детально рассказывать долго, но примерная суть такая. Строки руками перемещать хочется:)
Добавили кастомизацию столбцов в список отслеживания (они не сохраняются после обновления страницы, это в планах). Также добавили много дополнительных столбцов для кастомизации в портфеле в активах, в поиске и в списке отслеживания. Была добавлена ручная сортировка строк в портфеле и списке отслеживания. Сортировка в прогнозах цен теперь от новых к старому, но строки можно сортировать по любому столбцу как и во многих таблицах. Откорректировали расчет цены по EPS если EPS или CAGR5 EPS отрицательные.
https://imgbox.com/8n9c5es1 А почему на графике с похожими облигациями не отображаються облигации текущего эмитента (карточка которого открыта)
не добавляем все облигации текущего эмитента так как их может быть очень много и график станет не понятен. например сбер https://porti.ru/bonds/ticker/RU000A100Z75 у него очень много облигаций. сегодня добавится на график текущая просматриваемая облигация для удобного сравнения с похожими.
Есть еще некоторые моменты, которые хотел бы подметить. Они касаются аналитики в рамках определения справедливой цены и различных показателей недооцененности. Спасибо за появившиеся эмитенты с гонконгской биржи, о которых я просил ранее! Но вот аналитика пока для них не подсчитана по большей части. Многие показатели либо нулевые , либо N/A. Если это в процессе, я терпеливо жду, никаких проблем. Справедливая цена в разделе "анализ". Встречаются отрицательные значения у ряда эмитентов (например, CRSP, CARA, ROLO). Как это интерпретировать? Нет ли какой-то опечатки в формуле для этого показателя? Справедливая цена DCF. Встречаются артефакты, например, показатель для BTI имеет значение порядка 250 000 000. Также DCF цена почти всегда сильно отличается от такого же показателя на инвестинге (для китайцев пока могу только от туда брать, заодно и для остальных своих эмитентов посматриваю, сравниваю с вашими значениями). Хотел бы пользоваться вашим сайтом и не лазить по 10 ресурсам как сейчас. Поэтому прошу проверить механику расчета DCF price. Ну и указанные выше 2 справедливые цены у вас на сайте очень сильно отличаются. Например для CARA. FV в базовой аналитике составляет -16,74 (отрицательное), а значение DCF price из расширенной аналитики составляет 253,25. И при всем этом текущая стоимость акции колеблется в районе 4$. Прям очень мощный (мягко говоря) разброс и отклонение от текущей стоимости. Значения брал пару недель назад. Как и в предыдущем случае хотелось бы убедиться в корректной механике расчета показателей на вашем сайте и пользоваться только им. Индекс Альтмана. Рассчитан не для всех эмитентов. Это как-то можно скорректировать? Буду очень благодарен за проработку этих вопросов!
По поводу пункто 2-4, посмотрим и проверим что не так, и где возможная ошибка при расчетах закралась. По поводу пункта 1 и 5 - это все изза того что пока нет полной информации для недавно добавленных компаний, поэтому не все данные из отчетности есть, и поэтому же не можем расчитать полностью индекс Альтмана, постепенно отчетность будет добавлятся.
Добрый день! Сегодня на сайте подгрузились данные по отчету Газпрома (это здорово!), но показаны неверные данные по ряду показателей за 2022. Самое важное - это некорректные выручка и EPS (просто продублированы данные за 2021). в уведомлениях не поступила информация о подгрузке отчетных данных (уведомления вообще не всегда срабатывают для эмитентов из списка наблюдения. Например, я ранее просил отчеты для целого ряда эмитентов из моего наблюдения за 1Q23, они все появились, спасибо. Но уведомления поступили только примерно для 70% появившихся отчетов)
Здравствуйте, посмотрим почему продублировались часть данных для газпрома. для азиатских рынков мы берем данные из нескольких источников, и для части из них не добавлены еще уведомления о новых отчетностях, должны скоро появится.
А по 1 пункту. Я о таблицах сводных с данными отчетностей историческими. Это не только у Газпрома. Допустим, у сбера тоже беда с отображением данных. В поквартальном режиме 4К22 и 1К23 для сбера заполнены на 20% не более. Нет ни активов, ни задолженности, ни выручки, ни прибыли. Больше всего переживаю, что это влияет на расчеты аналитики. На выходных проверю наличие и корректное отображение отчетностей для всех эмитентов из моего портфеля (их больше 50). Хочется пользоваться сайтом без переживаний за достоверность каждой циферки:)
Так полноценной отчетности нету для многих эмитентов с мос биржи. Вот тот же сбербанк https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/groupresults/ifrs_q1_2023 выпустил отчетность и https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/2023_q1_ifrs_.pdf презентация. Как будут выходить полные отчетнности так и будут появлятся полные данные для всех. И мы берем данные из множество источников для разных бирж, совмещая все вместе, чтобы наиболее полные были, поэтому и те же уведомления для не всех источников еще есть (но они добавляются). Потому что забивать вручную для почти 20 тыс компаний отчетность это нереально, а есть еще облигации и ETF, которых в сумме еще около 10 тыс. Еще один пример, известный в российском интернете сервис учета портфелей и там сбер https://intelinvest.ru/app/#/share-info/1338/ также не полный, потому что полного за 2022 год нет, только обрывки данных.
Разумеется, никакой ручной работы, об этом даже речи нет:) По отчетности в целом принял. Но по газпрому могу предложить со смартлабом свериться. Там довольно неплохо данные подтягиваются по российским эмитентам. В целом вопрос на данном этапе закрыт, работаю с тем, что есть. Спасибо за оперативную обратную связь!
При добавлении комменатрия внизу формы есть ссылки куда можно скриншот закачать и потом вставить его через редактор
Уважаемая Администрация! Спасибо, что оперативно реагируете на сообщения от пользователей! Обнаружил еще одну проблему: Отсутствуют отчетности 2023Q1 для эмитентов INMD ; CORT; CRSP; WBD; IIPR; AVIR; WHD; SLQT. Достоверно известно, что они вышли в период со 2 по 10 мая.
Добавили для многих компаний с мос биржи - например https://porti.ru/company/analysis/extend/MOEX:GAZP#analysis8.1 также доступно в портфеле в разделе дивиденды.
Уважаемые администраторы сайта porti.ru, В первую очередь хочу поблагодарить за отличный импортозамещающий сайт с приемлемой абонентской стоимостью! Пока взял месяц про, тестирую. Чего не хватает: 1) Проблема с гонконгской биржей. Большинство эмитентов из моего реального портфеля не находятся на сайте с привязкой к SEHK . Либо внебиржа, либо альтернативные листинги. И все цены в USD c непонятной лотностью, что неудобно, т.к. торгую я в HKD. Ну и с историческими и статданными там значительно хуже, чем по эмитентам с московской и американских бирж. Надеюсь, это будет доработано. 2) Прогнозы по фундаментальным показателям. Было бы здорово! Но не критический момент.
Здравствуйте, а можно поподробнее про 1 пункт. Какие именно эмитенты отсутствуют. Про стат данные это имеется ввиду отчетность или чтото другое? И про какие цены в USD цену покупки или те что на графиках изображаются?
У многих компаний с гонконгской биржи , например https://porti.ru/company/HKSE:0857_HK есть отчетность и разные исторические данные, и они указаны в HKD. Поэтому нужны примеры компаний которых нет, или по которым мало данных
Уважаемая администрация, спасибо большое за оперативную обратную связь! Да, давайте двигаться пошагово. В качестве примера возьмем предложенную вами карточку: https://porti.ru/company/HKSE:0857_HK Я вижу следующие проблемы: Приведены котировки только до 12.03.2023. Соответственно, вся аналитика рассчитана от сильно устаревших котировок. Последние данные отчетности приведены для 2022Q3. Но достоверно известно, что имеется отчетность 2023Q1. Таким образом, аналитика рассчитана еще и для прошлогодних данных отчетности. Стоимость акций указывается в HKD, да. Но об этом надо догадываться, т.к. обозначается эта стоимость либо просто цифрой либо знаком $. А общепринятое обозначение цен в гонконгских долларах - это HKD. Аналогичные проблемы имеются в следующих карточках: https://porti.ru/company/analysis/HKSE:9988_HK ; https://porti.ru/company/mfso/HKSE:9618_HK ; https://porti.ru/company/HKSE:3690_HK ; А указанные далее эмитенты мной вообще не были найдены на вашем сайте с привязкой к SEHK (только OTC и альтернативные листинги): SEHK:288; SEHK:2382; SEHK:2007; SEHK:6098; SEHK:881; SEHK:3800; SEHK:6969; SEHK:1093. Таким образом, из 11 нужных мне компаний 3 карточки имеют просроченные данные и некорректную аналитику, а 8 карточек я не нашел. Подчеркну, что все это компании из моего портфеля, я не занимался намеренным поиском каких-то недостатков в базе данных. Российские пользователи в 1-ю очередь смотрят китайские акции, доступные для покупки через СПБ биржу. Поэтому если решите провести полную ревизию доступа к данным по эмитентам с HKSE, то можно для начала воспользоваться официальным перечнем доступных эмитентов от СПБ биржи.
Добавили больше 1700 компаний с гонконгской биржи. У части уже есть отчетность, у остальных пополняется. Также графики для азиатских компаний теперь есть как простой вариант (свои данные для отображения) так и через tradingview (там не для всех доступно просмотр), и также обновили у части данные по цене. И много пополнили и продолжаем пополнять отчетности компаний с гонконгской биржи. По большой части они импортируются из первосточника раз в 10-15 дней, поэтому могут быть задержки при обновлении данных.
Извините,может такой вопрос поднимался ранее. но не могу понять как зафиксировать полное закрытие позиции в портфеле . и как проводить вывод денег со счёта. в портфеле. пример было 3 шт акций я их провел как сделку покупка. потом я закрыл позицию и хотел провести операцию продажу 3 шт. пишет не должно быть количество ноль.
Здравствуйте. Есть возможность выстраивать рейтинг всех брокеров с %прогнозов? Пример: Финам - 80% от всех своих прогнозов; Открытие - 74% от всех своих прогнозов и тд.
Здравствуйте, у нас пока нет информации о прогнозах акций от брокерских фирм. Как появится обязательно сделаем.
Добавили страницы прогнозов, списка брокеров и аналитиков и детальную информацию по каждому аналитику https://porti.ru/analytic
Здравствуйте. сейчас котировок золота, металлов и товаров нет. Можем добавить в ближайшее время если есть потребность в этом.
Добрый день. Есть возможность сделть выбор акций по регионам, например: США – United States или РФ - Россия? У вас сейчас можно только по бирже делать выборку, но это не совсем удобно, тк США разбито на несколько бирж..
Здравствуйте. Возможно сделать выборку акций по аналитикам? Пример: выбираю аналитика Фридом Финанс или Goldman Sachs и получаем список рекомендаций от данного аналитика?
Здравствуйте, Сейчас это можно сделать через расширенную аналитику нужной компании где есть рекомендации. Например открываем Газпром, переходим в расширенную аналитику https://porti.ru/company/analysis/extend/GAZP И там в прогнозах переходим в нужного аналитика, например на "Фридом Финанс" https://porti.ru/analytic/3 и там будут все прогнозы данного аналитика за последний год.
Ребята, вы просто молодцы! Больше двух лет занимаюсь/интересуюсь акциями, ваш сайт нашел неделю назад и это чудо))) Всё собранно в одном месте, все читабельно и понятно. Тут может школьник стать профи с вашим сайтом, это правда. Было бы здорово, если бы вы ещё сделали подборку(разбор) по зарубежным брокерским счетам, где какой лучше и удобней для гр.РФ., а так в целом оценка 110% из 100%!)
Добавил несколько комментариев по улучшению - в частности, по фильтрам, по форуму... Их не вижу, куда-то исчезли... Посмотрите, пожалуйста, может они, где-то остались в логах - не хотелось бы заново текст набирать. Спасибо!
Частично видели комментарии с ошибками и улучшения по поводу поиска, фильтров поиска и форума. Разберемся с предложениями и посмотрим куда исчезли комментарии.
Несколько предложений по улучшению: 1. Сделать отдельно раздел, куда можно "отгружать" обнаруженные в ходе работы с ресурсом ошибки (я лично готов это делать без проблем). 2. Раздел "Форум" предлагаю, как-то переименовать, например: "Обратная связь" или "Общение", а в нем уже 2 подраздела - "Форум" и "Блоги". Или вообще разделить эти ветки. Поясню: я лично долго не мог найти, как мне попасть в раздел "Предложения по улучшению", найти свои сообщения и т.д. 3. Кнопку "Предложить идею" из "Контакты" перенести куда-то а видное место (в меню вверх). Спасибо!
У нас много задач по улучшение форума которые будут реализовываться в ближайшее время а это: * Уведомление ответа на комментарии * Смайлики, шрифт, загрузка картинок и видео в комментарии * редактирование удаление комментарии * и многие другие Ну а для того чтобы писать свое пожелания по сайту и найденные баги для исправления можете: 1. Писать тут 2. Сделать отдельную тему свою на форуме где будете писать а мы отвечать, комментировать и записывать то что надо будет делать 3. Можете вести запись в блоге где также писать это все 4. Можете для оперативности писать в телеграм или на почту
Добрый день! Предлагаю подробно изучить, как сделано управление портфелями у конкурентов. Например, ресурс: https://intelinvest.ru. Я подписался на ваш ресурс, т.к. лично для меня, здесь сделана максимально крутая аналитика по портфелю, скринеры, информационная агрегация. Однако, управление портфелем/портфелями, у https://intelinvest.ru, опять же, на мой взгляд, лучшее на рынке (не в обиду будет сказано, а лишь, как мотивация к улучшению). Например: 1. Возможность самому выбирать, по каким портфелям делать кумулятивную аналитику. 2. Более простое и понятное добавление инструментов в портфели. 3. Вариативность и user friendly интерфейс для управления различными параметрами (например, комиссией за сделки) - здесь, честно скажу, у меня так и не получилось добавить % по комиссии (всё время ругается на что-то). 4. Наличие мобильного приложения - что также очень удобно. 5. Переключение между валютами и оценка портфелей в различных валютах 6. И т.д. Повторюсь, я пробовал разные системы управления портфелями, однако, пришел к тому, что ЛИЧНО для себя, нашел https://intelinvest.ru самым удобным с т.зр. управления именно ПОРТФЕЛЯМИ (скринеров там нет, агрегации новостей нет и т.д. - т.е. всего остального, из-за чего, фактически, я и оформил подписку на данный ресурс, там нет). Если сделать аналогичное управление портфелями, то в сочетании с другими инструментами Investing Port'а - лично для меня, это будет лучшим ресурсом! Спасибо!
Здравствуйте, при разработке сайта также смотрели и на intelinvest и другие аналогичные сайты ведения портфеля как в России так и иностранные. Часть идей было взято оттуда. Внимательней изучим как было сделано в intelinvest ведение портфелей всех и каждого в отдельности чтобы добавим интерессные идеи о которых вы говорите. На счет мобильного приложения - это задача есть, но она будет сделано далеко не в впервую очередь в связи со своей трудоемкостью. Но сайт сейчас уже адаптирован под мобильники и чтобы сделать его похожим на мобильное приложение можно например открыть его в Гугл Хроме и там в настройках нажать "добавить на главный экан" и тогда появится иконка сайта который будет открываться как приложения без адресной строки, без верхнего меню. На счет идеи разных валют для портфеля - это уже есть в планах. Другие задачи также запишем и про анализируем и начнем решать в самое ближайшее время. Спасибо за идеи
Алё ! Критики блин. О каком развитии форума идёт речь, я чёт не понял ? В чём, и как он должен развиваться ? Есть "ФОРУМ" , Ура ! Заходите, создаёте тему, общаетесь.... Вуаля 👍🤸
Такой еще вопрос: Оплата в месяц - 490 рублей. Написано - скидка 20% при оформлении годовой подписки. -20% - это 392 руб./мес. * 12 мес. = 4704 руб./год Система, между тем, предлагает оплатить 5390 руб./год. Поясните, пожалуйста, схему расчетов - цифры не сходятся. Спасибо!
После изменения цены месячной подписки перед новым годом, цена годовой осталась старой. Теперь также сменилась цена и годовой подписки с учетом новой цены месячной подписки. Также обновились цены всех заказов неоплченных. Спасибо за уведомление.
Хотел оформить подписку на год, но что-то страшно стало - никакой активности в форуме со стороны разработчиков... + Множество мелких недочетов, выглядит, что продукт сыроват, хотя мне прям не буду скрывать, понравился. Разработчики, ау, поддержка есть/будет адекватная?
Можете попробовать пробный период который есть для всех в самом начале, включается в тарифах - https://porti.ru/payment Чтобы посмотреть возможности сайта и уже потом решить оформление. Также можно в начале взять 1 месяц подписки чтобы также проверить все, ну а после когда Вас все устроит можно и на год оформлять. Пожелания и улучшения и не доработки устраняются достаточно быстро, но если вы вдруг чтото увидели то пишите, обязательно исправим.
Форум был сделан, но специально не развивается, так как есть более приоритетные задачи такие как - развите портфелей, более глубокий анализ акций и компаний.
При применении темной темы, она применяется только на закладке "Форум" и "Портфели", на остальных - так и остается белой. Да, еще на профиле применяется. Остальное - без изменений.
Темная тема работает только на: форуме, блогах, профиле, портфеле и списках отслеживания. В других частях нет - это сделано в целях оптимизации для поисковых роботов. Если будет нужна темная тема везде, то добавим везде
Исправьте капитализацию зарубежных компаний, измеряемую в рублях - она соответствует цифрам в долларах!
Да, название параметра показывает что в рублях, но отображается в валюте самой компании, для большинства иностранных то доллар. Исправим это.
Изменения цены за месяц и год есть в таблице поиска (достаточно включить эти колонки для отображения). Были добавлены также колонки изменения цены за день и неделю - появятся в ближайшие дни. Дивиденды и все другие параметры показываются как LTM в таблице поиске, так как это таблица для отбора акций, а не просмотра по ней исторических данных. Чтобы увидеть все данные по компании достаточно перейти в нее и открыть раздел отчетности. Цены как для обычки так и для префов (если есть) в таблице поиска также выбирается через включение колонки. Клик по любой колонки позволяет сортировать их, также можно перемещать колонки.
