تحليل الشركة Tibet Urban Development and Investment Co.,LTD
1. سيرة ذاتية
سلبيات
- السعر (10.57 ¥) أعلى من التقييم العادل (0.7839 ¥)
- توزيعات الأرباح (0%) أقل من متوسط القطاع (0%).
- عائد السهم خلال العام الماضي (-19.03%) أقل من متوسط القطاع (0.7377%).
- ارتفع مستوى الدين الحالي 43.46% على مدى 5 سنوات من 35.07%.
- الكفاءة الحالية للشركة (ROE=1.63%) أقل من متوسط القطاع (ROE=4.74%)
شركات مماثلة
2. سعر السهم والأداء
2.1. سعر السهم
2.2. أخبار
2.3. كفاءة السوق
| Tibet Urban Development and Investment Co.,LTD | Real Estate | فِهرِس | |
|---|---|---|---|
| 7 أيام | -1.4% | 2.1% | 2.1% |
| 90 أيام | -16.3% | -3.3% | 8.8% |
| 1 سنة | -19% | 0.7% | 24.7% |
600773 vs قطاع: كان أداء Tibet Urban Development and Investment Co.,LTD أقل بكثير من أداء قطاع "Real Estate" بنسبة -19.77% خلال العام الماضي.
600773 vs سوق: كان أداء Tibet Urban Development and Investment Co.,LTD أقل بكثير من أداء السوق بنسبة -43.72% خلال العام الماضي.
سعر مستقر: 600773 ليس أكثر تقلبًا بشكل ملحوظ من بقية السوق في "Shanghai Stock Exchange" على مدار الأشهر الثلاثة الماضية، مع اختلافات نموذجية تبلغ +/- 5% أسبوعيًا.
فترة طويلة: 600773 مع تقلب أسبوعي قدره -0.3661% خلال العام الماضي.
3. ملخص التقرير
4. التحليل الأساسي
4.1. سعر السهم وتوقعات الأسعار
فوق السعر العادل: السعر الحالي (10.57 ¥) أعلى من السعر العادل (0.7839 ¥).
السعر أعلى من العادل: السعر الحالي (10.57 ¥) أعلى بنسبة 92.6% من السعر العادل.
4.2. P/E
P/E vs قطاع: إن مضاعف الربحية للشركة (145.04) أعلى من القطاع ككل (29.53).
P/E vs سوق: نسبة السعر إلى الربحية للشركة (145.04) أعلى من السوق ككل (66.14).
4.2.1 P/E شركات مماثلة
4.3. P/BV
P/BV vs قطاع: إن السعر إلى القيمة الدفترية للشركة (2.45) أعلى من القطاع ككل (1.44).
P/BV vs سوق: إن السعر إلى القيمة الدفترية للشركة (2.45) أقل من السوق ككل (2.79).
4.3.1 P/BV شركات مماثلة
4.4. P/S
P/S vs قطاع: مؤشر الربحية الخاص بالشركة (3.75) أقل من مؤشر القطاع ككل (5.72).
P/S vs سوق: مؤشر السعر/السعر الخاص بالشركة (3.75) أقل من مؤشر السوق ككل (6.47).
4.4.1 P/S شركات مماثلة
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs قطاع: إن EV/Ebitda للشركة (44.54) أعلى من القطاع ككل (-14.46).
EV/Ebitda vs سوق: إن EV/Ebitda للشركة (44.54) أعلى من السوق ككل (17.31).
5. الربحية
5.1. الربحية والإيرادات
5.2. ربحية السهم - EPS
5.3. الأداء السابق Net Income
اتجاه العائد: سلبي وقد انخفض بنسبة {share_net_ Income_5_per_year}% خلال السنوات الخمس الماضية.
تسريع الربحية: عائد العام الماضي ({share_net_venue_1}%) أعلى من متوسط العائد لمدة 5 سنوات ({share_net_ Income_5_per_year}%).
الربحية vs قطاع: عائد العام الماضي ({share_net_ Income_1}%) يفوق عائد القطاع ({share_net_ Income_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs قطاع: العائد على حقوق المساهمين للشركة (1.63%) أقل من القطاع ككل (4.74%).
ROE vs سوق: العائد على حقوق المساهمين للشركة (1.63%) أقل من السوق ككل (8.31%).
5.5. ROA
ROA vs قطاع: العائد على الأصول للشركة (0.4517%) أقل من القطاع ككل (2.23%).
ROA vs سوق: العائد على الأصول للشركة (0.4517%) أقل من السوق ككل (4.08%).
5.6. ROIC
ROIC vs قطاع: العائد على الاستثمار (ROIC) للشركة (0%) أقل من القطاع ككل (0%).
ROIC vs سوق: يعتبر عائد الاستثمار (ROIC) للشركة (0%) أقل من عائد السوق ككل (0%).
7. توزيعات الأرباح
7.1. عائد الأرباح مقابل السوق
عائد منخفض: إن عائد أرباح الشركة 0% أقل من متوسط القطاع "0%".
7.2. الاستقرار وزيادة المدفوعات
استقرار الأرباح: تم دفع عائد أرباح الشركة 0% بشكل ثابت على مدى السنوات السبع الماضية، DSI=0.71.
نمو ضعيف في توزيعات الأرباح: كان عائد أرباح الشركة 0% ضعيفًا أو راكدًا على مدار السنوات الخمس الماضية.
7.3. نسبة الدفع
تغطية الأرباح: المدفوعات الحالية من الدخل (462.93%) في مستوى غير مريح.
ادفع مقابل اشتراكك
تتوفر المزيد من الوظائف والبيانات لتحليل الشركة والمحفظة عن طريق الاشتراك
