NASDAQ: TIGR - UP Fintech Holding Limited

الربحية لمدة ستة أشهر: +30.32%
قطاع: High Tech

تحليل الشركة UP Fintech Holding Limited

قم بتنزيل التقرير: word Word pdf PDF

1. سيرة ذاتية

الايجابيات

  • عائد السهم خلال العام الماضي (49.22%) أعلى من متوسط ​​القطاع (-13.17%).
  • مستوى الدين الحالي 4.3% أقل من 100% وقد انخفض على مدى 5 سنوات من 5.03%.

سلبيات

  • السعر (5.76 $) أعلى من التقييم العادل (3.32 $)
  • توزيعات الأرباح (0%) أقل من متوسط ​​القطاع (3.71%).
  • الكفاءة الحالية للشركة (ROE=6.66%) أقل من متوسط ​​القطاع (ROE=36.59%)

شركات مماثلة

Niu Technologies

Coupa Software

Liberty Global plc

Alaska Communications Systems Group, Inc.

2. سعر السهم والأداء

2.1. سعر السهم

2.2. أخبار

لا أخبار بعد

2.3. كفاءة السوق

UP Fintech Holding Limited High Tech فِهرِس
7 أيام -13.1% -2.9% 3.1%
90 أيام -21.2% -7.8% 7.3%
1 سنة 49.2% -13.2% 30.1%

TIGR vs قطاع: تفوق أداء UP Fintech Holding Limited على قطاع "High Tech" بنسبة 62.39% خلال العام الماضي.

TIGR vs سوق: لقد تفوق أداء UP Fintech Holding Limited على السوق بنسبة 19.11% خلال العام الماضي.

سعر مستقر: TIGR ليس أكثر تقلبًا بشكل ملحوظ من بقية السوق في "NASDAQ" على مدار الأشهر الثلاثة الماضية، مع اختلافات نموذجية تبلغ +/- 5% أسبوعيًا.

فترة طويلة: TIGR مع تقلب أسبوعي قدره 0.9466% خلال العام الماضي.

3. ملخص التقرير

3.1. عام

3.2. ربح

EPS 0.2012
ROE 6.66%
ROA 0.8693%
ROIC 3.48%
Ebitda margin 32.73%

4. التحليل الأساسي

4.1. سعر السهم وتوقعات الأسعار

يتم احتساب السعر العادل مع الأخذ في الاعتبار معدل إعادة التمويل من البنك المركزي وربحية السهم (EPS).

فوق السعر العادل: السعر الحالي (5.76 $) أعلى من السعر العادل (3.32 $).

السعر أعلى من العادل: السعر الحالي (5.76 $) أعلى بنسبة 42.4% من السعر العادل.

4.2. P/E

P/E vs قطاع: إن مضاعف الربحية للشركة (20.32) أعلى من القطاع ككل (19.69).

P/E vs سوق: إن نسبة السعر إلى الربحية للشركة (20.32) أقل من السوق ككل (49.05).

4.2.1 P/E شركات مماثلة

4.3. P/BV

P/BV vs قطاع: إن السعر إلى القيمة الدفترية للشركة (1.34) أقل من القطاع ككل (9.75).

P/BV vs سوق: إن السعر إلى القيمة الدفترية للشركة (1.34) أقل من السوق ككل (3.18).

4.3.1 P/BV شركات مماثلة

4.4. P/S

P/S vs قطاع: مؤشر الربحية الخاص بالشركة (2.43) أقل من مؤشر القطاع ككل (2.96).

P/S vs سوق: مؤشر السعر/السعر الخاص بالشركة (2.43) أقل من مؤشر السوق ككل (10.24).

4.4.1 P/S شركات مماثلة

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs قطاع: إن EV/Ebitda للشركة (-12.47) أقل من القطاع ككل (12.12).

EV/Ebitda vs سوق: إن EV/Ebitda للشركة (-12.47) أقل من السوق ككل (28.35).

5. الربحية

5.1. الربحية والإيرادات

5.2. ربحية السهم - EPS

5.3. الأداء السابق Net Income

اتجاه العائد: سلبي وقد انخفض بنسبة {share_net_ Income_5_per_year}% خلال السنوات الخمس الماضية.

تسريع الربحية: عائد العام الماضي ({share_net_venue_1}%) أعلى من متوسط ​​العائد لمدة 5 سنوات ({share_net_ Income_5_per_year}%).

الربحية vs قطاع: عائد العام الماضي ({share_net_ Income_1}%) أقل من عائد القطاع ({share_net_ Income_1_sector}%).

5.4. ROE

ROE vs قطاع: العائد على حقوق المساهمين للشركة (6.66%) أقل من القطاع ككل (36.59%).

ROE vs سوق: العائد على حقوق المساهمين للشركة (6.66%) أقل من السوق ككل (10.67%).

5.5. ROA

ROA vs قطاع: العائد على الأصول للشركة (0.8693%) أقل من القطاع ككل (12.48%).

ROA vs سوق: العائد على الأصول للشركة (0.8693%) أقل من السوق ككل (6.44%).

5.6. ROIC

ROIC vs قطاع: العائد على الاستثمار (ROIC) للشركة (3.48%) أقل من القطاع ككل (21.47%).

ROIC vs سوق: يعتبر عائد الاستثمار (ROIC) للشركة (3.48%) أقل من عائد السوق ككل (10.79%).

6. تمويل

6.1. الأصول والديون

مستوى الديون: (4.3%) منخفض جدًا بالنسبة للأصول.

تخفيض الديون: على مدار 5 سنوات، انخفض الدين من 5.03% إلى 4.3%.

الإفراط في الديون: الدين غير مشمول بصافي الربح نسبة {debt_ Income}%.

6.2. نمو الربح وسعر السهم

7. توزيعات الأرباح

7.1. عائد الأرباح مقابل السوق

عائد منخفض: إن عائد أرباح الشركة 0% أقل من متوسط ​​القطاع "3.71%".

7.2. الاستقرار وزيادة المدفوعات

أرباح غير مستقرة: لم يتم دفع عائد أرباح الشركة 0% بشكل ثابت على مدى السنوات السبع الماضية، DSI=0.

نمو ضعيف في توزيعات الأرباح: كان عائد أرباح الشركة 0% ضعيفًا أو راكدًا على مدار السنوات الخمس الماضية.

7.3. نسبة الدفع

تغطية الأرباح: المدفوعات الحالية من الدخل (0%) في مستوى غير مريح.

8. الصفقات الداخلية

8.1. التداول من الداخل

شراء من الداخل يتجاوز المبيعات الداخلية بنسبة 100% خلال الأشهر الثلاثة الماضية.

8.2. أحدث المعاملات

تاريخ المعاملة من الداخل يكتب سعر مقدار كمية
13.11.2024 Dong Ming
Key personnel
شراء 5.88 1 528 800 260 000
30.09.2024 Fang Lei
Director
شراء 4.58 916 000 200 000

ادفع مقابل اشتراكك

تتوفر المزيد من الوظائف والبيانات لتحليل الشركة والمحفظة عن طريق الاشتراك

9. منتدى العروض الترويجية UP Fintech Holding Limited

9.3. تعليقات