Доброе утро, дамы и господа. На днях штудировал пульс и наткнулся на такую информацию: Многие инвесторы задаются логичным вопросом, почему некоторые популярные участники пульса не захеджировали свои позиции в акциях от падения продажей фьючерсов?

На что "эксперты" им отвечают, что там ,,низкая ликвидность". На минуточку, как человек, который специализируется на срочном рынке, скажу, что дневной оборот фьючерсов на индекс московской биржи #MXH5 немного не дотягивает до оборота акций сбера ПО ВСЕМ ТИПАМ СДЕЛОК И РЫНКОВ (скрины ниже - 1 фотка оборот Сбера, 2 и 3 оборот фьючерсов за выбранные даты). А если рассматривать  отдельно основные торги, то в несколько раз превосходит биржевой объем торгов вышеупомянутой акцией. При этом, напомню, что это очень ликвидная голубая фишка. Так что, имея счет на 10 млрд рублей можно спокойно за день, максимум два, набрать нужную вам позицию. Даже если исполнение ваших заявок рыночное (если вы понимаете о чем я).

Да, вы можете парировать тем, что ГО слишком большое, а мини фьючерсы недоступны и там точно не хватит ликвидности, но это уже тонкости. Ведь при обороте 5-10 млрд в день можно спокойно, без проскальзывания набрать нужный объем. Было бы желание.

По-хорошему, ваш ответ на претензии должен был звучать так, чтобы у людей сразу отпали вопросы - Для доступа к срочному рынку нужно пройти тестирование, которое добавить уже не получится. Так что, вместо того, чтобы рассказывать небылицы, лучше дать адекватный и, не ставящий вашу компетенцию под сомнение, ответ.

#срочный_рынок